河南卫视的《鹤归来兮》至少是“借鉴”了 ,至于马伯会不会纠结这事儿就不知道了。
share.api.weibo.cn/share/25150

(所以请大家来看看我置顶的男鹅谢谢!)

其实我对“文化挪用”这事儿也不是那么在意,现代舞可以搞男鹅那么中国古典舞搞男鹤也不是不行,就算裸上半身+毛裤的服装设计和某个标志性动作实在是太像男鹅了但是我也可以告诉自己文化本来就是要交流融合不然就死了。
——但是, 核心是一人一鹅的同性恋关系,这你们河南卫视敢表现吗?敢吗?你就敢披个“美高白”的皮赚点“国风”的流量。但这甚至不是河南卫视的错。
这才是我感觉到悲哀的地方。

找了个河南卫视“男鹤”的官方完整视频,刚刚那个节选不完整:

weibo.com/tv/show/1034:4683217

(顺便再推一个英国人搞的19男鹅:bilibili.com/video/BV1qp4y1e7V

我觉得我被trigger到主要还是这件事就是我国文化生活的缩影:国外一个完整的东西,刨除一些“不适合”的东西(比如同性恋),和国内“融合”一下,最后拿出来吹“国风”和“中国人自己的文化牛逼”。
什么是中国人自己的文化?恐同吗?

对“大唐文化”,一些人看到的是“兼容并包”,另一些人看到的是“万国来朝”的“天朝上国”地位。可惜对“大唐”的迷恋绝大多数人是后者。

男鹤真的要搞故事其实在中国神话传说里骑鹤飞仙的故事也太多了。但是搞了男鹤可就不敢让另一方是男人了【

雾草,因为首页友邻推荐看了下朝鲜族的鹤舞,得了也不用纠结像不像男鹅了这动作是直接copy朝鲜族鹤舞的,一·模·一·样【】
youtube.com/watch?v=CG-X1Qoz8d
我笑昏了。

反正编舞不是同一个。我现在就很好奇那些骂着韩国“偷国”一边吹“大唐文化”的人知道自己拿的是人朝鲜族的传统舞蹈吗?

看了朝鲜族的原版鹤舞不得不说,那个copy英国人男鹅的毛裤彻底遮盖损害了鹤舞的腿部动作……

Follow

总结:服装和布景“借鉴”英国人搞的男鹅,舞蹈动作直接照搬朝鲜族鹤舞,加在一起甚至会相互抵消损害的东西硬搞在一起,被拿出来吹“大唐/中国文化”。
鼓掌。

回头又重看了一下 那个男鹤,我知道为什么完全没看到腿部动作了:1、纱质下摆完全遮了腿。2、拍摄时着重拍上半身基本看不见腿。
没了腿部动作只有上半身的话,说什么鸟都可以,所以感觉是“不像鹤”。
weibo.com/tv/show/1034:4683217

作为对比大家可以看看桃李杯上的朝鲜舞《闲鹤》(bilibili.com/video/BV14W411Z78 ),动作上可以看出河南卫视非常明显的照搬,但是桃李杯上就可以看见腿部动作非常明显而漂亮又不失飘逸,我这种大俗人一眼就觉得,啊,像鹤。

至于河南卫视为啥会搞出这么个裸上半身+大下摆的造型,这个锅得英国人搞的 来背,谁让服装布景借鉴的是这个。但是男鹅又不重腿部动作的!

(这条可以搬到墙内平台,不用署名,我没微博了不然我也要去吐槽的。)

怎讲,鹤在古代一直是道教的正统接引,但是男鹅的服装设计就是要强调“异教半神”的非正统、离经叛道特点,所以今天看到评论说中国的鹤非要抄男鹅搞得像“蛮夷”一样,倒也不是没道理。

@flyover 这个作品的舞蹈是不连贯到但凡平时稍微看过些古典舞都会觉得离谱的程度。湖南卫视炒作骗过了一些观众,但这也不代表它就是一个好作品,更不代表古典舞就这样了。而且特效和转场把舞蹈动作完全割裂开,下身的服装设计繁复到看不清腿部动作,电视呈现的效果和完整的剧场小作品实在是很难类比。但就这把舞蹈部分单独抠出来都凑不够一分半钟的节目,单凭几个有既视感的动作扣抄袭这么大一顶帽子我觉得有待商榷了。我不十分了解朝鲜舞,但起码也知道这个舞种很重气息气韵,这个节目里的反复出现的大跳技巧放在朝鲜舞里是很少见的……

Sign in to participate in the conversation
蓝盒子

这里是在宇宙中漂流的蓝盒子,Speak friend and enter!