@ziwendong @cong 此站长非彼站长。海都督是前任,被请喝茶之后整个cmx都炸了。这也是为什么有些成员对公开宣传有所顾虑。草莓县是后来重建的站长。
@flyover @ziwendong 我没有意识到子文东象友在最初的回复中所提到的「站长」是一个人!!不知道嘎嘎象友是怎么发现这一点的,我完完全全没有意识到,天啊。
@cong @flyover @ziwendong 海都督还在的时候就来长毛象的象友应该都知道这件事。最早草莓县的域名只是cmx.im,继任县长可能为了加以区分前面加了m.,我记得继任县长刚上任的时候也有不少人质疑过来着,但从现在来看应该还好。
@ziwendong @jess @flyover 二代站长草莓酱使用匿名身份也好,草莓县始终不保留用户信息也好,应该都是为了防止喝茶炸站的事件再度发生。
二代站长刚继任的时候好像是掀起了一股回归草莓县的热潮,同时也有不少用户去了其它实例?这段我就不太清楚了。
即使站长们的态度是自由包容开放的,作为实例的每位用户我觉得还是应该为站长多考虑点儿,毕竟是站长承担了最大风险。别的不说,不公开宣传而是私下给朋友推荐总是不难做到吧。
实例做大了早晚会被盯上,如果有能力自己建个实例供三五好友使用,我倾向于认为这样是最理想的。
@ziwendong @jess @flyover
我印象里一代站长也是说过他人在国外所以不需要太担心。但不知为什么他还是被叫去接受调查了,草莓县直接炸站。如果不是因为草莓县默认不保留用户信息,说不定事情还会变得更麻烦些。
至于推不推荐,怎么推荐,我个人的态度刚才已经说过了,遇到公开推荐的我也不会想去多说些什么。是不是公开推荐其实都可能是出于好意,方法怎样都可以商讨,我坚决反对的只有类似网暴、人身攻击这样的不理智行为。
@cong @ziwendong 其实就算服务器在国外、站长肉身翻墙,如果在境内还有亲人、财产的话,也是有一定风险的。相信每一位站长在建站宣传的时候都应该已经考虑到了这些风险,并至少做了一些预防措施。
我觉得作为用户来说,最希望的还是实例能活得久一些,避免站长被请喝茶然后被迫交出站里所有数据(就像某些梯子提供商),所以保护好站长也就是保护好实例和自己的数据。我非常理解当时草莓县原住民的顾虑,特别是在第一次关站的经历之后。
说实话,对于长毛象这种去中心化社媒来说,保护站长(以及站长的钱包)最理想的方式其实也就是自己建站,将一个站的压力和关注度分散出去,每个站的用户都有一点自己独特的风格,但又能联通整个长毛象宇宙,我觉得这也是长毛象最有魅力的地方
@flyover @cong 原来如此。但这样看,是两任站长的观点都是一致的,即使第一任站长经历这样的事还会这么说,好值得敬佩。