“那个女的诬陷朱军性骚扰。”我妈也知道了。我问她为啥这么确定是诬陷?反正都是两个人的事,为什么你要选择朱军的立场?她回答不出来。我继续说服她,一个人行为背后,一定有动机,她的动机是什么?她又没要钱,她跟朱军也没仇,当时她只是个实习的学生,她当时跑出来了,自己忍了算了是不是可能对她最“有利”的一个选择?她家庭条件挺好,父母也算有地位,从来没被人这样欺负,朱军虽然有名,她也求不着他,她用不着忍。朱军,只需要一个动机,他是男的,还有权有名,这里有个年轻女人,骚扰一下呗。老妈你摸着良心问一下,谁说的是真的。老妈沉默了转移了话题。
明明男人会骚扰女人,就他妈跟常识一样。女人一旦站出来,就一堆人叫喊诬陷。你家有老鼠,你家面口袋底下咬了个洞,你打老鼠,我要不要控诉你诬陷老鼠?男人会骚扰女人,这是事实及真理,男人不想做被打的老鼠,就不要“进人家屋里”。

Follow

@Soitgoes 家人和朋友都有凭借直觉选择朱军的人,一个败诉就让人们盖棺定论了弦子是诬陷,我至今没有找到很好的方式去解释她面对的不公,每次讲着讲着都是先急起来的那个。好沮丧。

@lyin 当对方选择了立场,基本就没有什么机会说服他们了。更何况整个体系舆论都是欺负女人的。其实从直觉出发,应该站弦子。哪个女人没有在各种场合被各种男人骚扰过?为什么有女人反抗,就不信了。这个理由,我是一直没想通。

Sign in to participate in the conversation
蓝盒子

这里是在宇宙中漂流的蓝盒子,Speak friend and enter!